Κατάταξη των αποδεικτικών στοιχείων σε ποινικές διαδικασίες. Η έννοια των αποδεικτικών στοιχείων στην ποινική διαδικασία

Έννοια και κατάταξη των δικαστικών αποδείξεωναπαιτεί μια προκαταρκτική εξέταση του ζητήματος ποια είναι η εγκληματική διαδικασία στη Ρωσική Ομοσπονδία και ποια λειτουργία εκτελεί. Οι απόψεις των συγγραφέων-δικηγόρων για το θέμα αυτό είναι διφορούμενες και ευέλικτες.

Η έννοια της ποινικής διαδικασίας

Στην πιο γενική έννοια, η ποινική διαδικασία καλείταινα λύσει το πρόβλημα της δίκαιης τιμωρίας για εκείνους που διέπραξαν το έγκλημα και την αποκατάσταση αθώων πολιτών. Η μέθοδος της απόφασης τους είναι η δικονομική μορφή (ή σειρά αγωγών και διαδικασιών που προβλέπονται από τον Κώδικα Ποινικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας).

Με πιο στενή έννοια, η εγκληματική διαδικασία είναι οι ενεργές ενέργειες των οργάνων έρευνας, των ανακριτών, της εισαγγελίας και του δικαστηρίου, τα οποία προβλέπουν την κίνηση, διερεύνηση και επίλυση ποινικών υποθέσεων.

Τα καθήκοντα της ποινικής διαδικασίας

• Προστασία των νόμιμων συμφερόντων, των δικαιωμάτων και των ελευθεριών των οργανώσεων και των πολιτών.
• Rapid, ταχεία και πλήρη αποκάλυψη των εγκλημάτων ή εκείνους που βρίσκονται στη διαδικασία της παρασκευής.
• Καθιέρωση και τιμωρία των ενοχών, καθώς και αποκατάσταση αθώων πολιτών.
• Η ορθή εφαρμογή και ερμηνεία του Συντάγματος της Ρωσικής Ομοσπονδίας, κανόνες του διεθνούς δικαίου και γενικά αναγνωρισμένες αρχές στη διαδικασία ποινικής δικαιοσύνης.

Ο χαρακτηρισμός των αποδεικτικών στοιχείων σε ποινικές διαδικασίες είναι απαραίτητος. Αλλά αρχικά είναι απαραίτητο να καθοριστεί η ίδια η έννοια και ο ρόλος της σε δικαστικές διαδικασίες.

Ο τόπος των αποδεικτικών στοιχείων στην ποινική διαδικασία της Ρωσικής Ομοσπονδίας

Το άρθρο 6, παράγραφος 1, του κώδικα ποινικής δικονομίας προβλέπει ότιο σκοπός της ποινικής διαδικασίας είναι πρωτίστως η προστασία των συμφερόντων και των νόμιμων δικαιωμάτων των οργανώσεων και των πολιτών που βλάπτονται ως αποτέλεσμα του εγκλήματος. Δεύτερον, προστατεύει τα άτομα από παράνομες και αβάσιμες κατηγορίες, καθώς και την επιβολή κυρώσεων από το δικαστήριο και τον περιορισμό των δικαιωμάτων και ελευθεριών.

Εφαρμογή αυτού του διορισμού στο πλαίσιο τουεισαγγελέα, εισαγγελείς και δικαστήρια. Ένα από τα βασικά στοιχεία αυτής της δραστηριότητας είναι η διαδικασία απόδειξης. Είναι σημαντικό ότι οποιοδήποτε γεγονός, ενέργεια ή πραγματικότητα αφήνει πίσω τα ίχνη του κόσμου πραγματικό υλικό ή νοητικές εικόνες στο μυαλό. Η έννοια των αποδεικτικών στοιχείων στην ποινική διαδικασία λαμβάνει αυτά τα δεδομένα ως βάση. Τα παρακάτω είναι μια αντανάκλαση του ποινικού αδικήματος βάσει της έρευνας και διερεύνησης αρχές τους αποκατάσταση εικόνα του τι συνέβη, ορίζει τις συνθήκες, το άτομο που διέπραξε το έγκλημα, τα κίνητρά του. Έτσι, τα στοιχεία σε ποινικές διαδικασίες - είναι όλα τα δεδομένα γνήσια, πραγματική ζωή ληφθεί και πιστοποιηθεί στο νόμο μορφή, με την οποία ασχολήθηκε με το θέμα της παρουσίας ενός εγκλήματος, την αθωότητα ή την ενοχή του προσώπου, και άλλες περιστάσεις που σχετίζονται με υπό διερεύνηση της ποινικής υπόθεσης .

Ιδιότητες των αποδείξεων

Η έννοια των αποδεικτικών στοιχείων στην ποινική διαδικασία είναι στενήσχετίζεται με τις ιδιότητές τους. Ένα από τα κύρια είναι η σχετικότητα, δηλαδή η ικανότητα να διεκδικεί ή να αντικρούει οποιεσδήποτε πραγματικές συνθήκες που είναι σημαντικές για την ποινική υπό έρευνα υπόθεση. Η δεύτερη ιδιότητα είναι το παραδεκτό. Είναι η ικανότητα των πληροφοριών που λαμβάνονται να χρησιμοποιηθούν στη δοκιμασία ως αποδεικτικά στοιχεία. Πρέπει να λαμβάνεται ως αποτέλεσμα των δραστηριοτήτων των προσώπων που είναι εξουσιοδοτημένα να το πράξουν: ο ερευνητής και ο ερευνητής, το δικαστήριο. Η απόδειξη πρέπει να λαμβάνεται από μία από τις πηγές που προβλέπονται από το νόμο:

• μαρτυρία του ύποπτου και του κατηγορουμένου ·
• πρωτόκολλα διερευνητικών και δικαστικών ενεργειών ·
• μαρτυρία του θύματος, μάρτυρες,
• αποδεικτικά στοιχεία ·
• μαρτυρία και την επαγγελματική γνώμη του εμπειρογνώμονα ·
• μαρτυρία και σύναψη ειδικού.
• άλλα έγγραφα.

Η μέθοδος συλλογής αποδεικτικών στοιχείων πρέπει να αντιστοιχείτην προβλεπόμενη από το νόμο διαδικασία. Είναι επίσης απαραίτητο να τα καθορίσουμε με τη μορφή που προβλέπει ο Κώδικας Ποινικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Για παράδειγμα, αν πρόκειται για μαρτυρία των συμμετεχόντων στη διαδικασία (θύμα, μάρτυρας, κατηγορούμενος, ύποπτος), θα πρέπει να επισημοποιηθούν με τη μορφή πρωτοκόλλου ανάκρισης.

Δύο άλλες σημαντικές ιδιότητες είναι η αξιοπιστία καιεπάρκειας. Σύμφωνα με την πρώτη νοείται η συμμόρφωση των αποδεικτικών στοιχείων με τις περιστάσεις της εκδήλωσης. Μπορεί να αναγνωριστεί από οποιονδήποτε υπάλληλο. Αλλά για λογαριασμό του κράτους να αναγνωρίσει τα αποδεικτικά στοιχεία μόνο το δικαστήριο μπορεί να είναι αξιόπιστη. Ως επαρκές στοιχείο νοείται ένα περιουσιακό στοιχείο που είναι η ικανότητα αυτών των αποδεικτικών στοιχείων να καθιερώνουν όλα, χωρίς εξαίρεση, περιστάσεις που υπόκεινται σε απόδειξη. Με βάση τις ιδιότητες, τη φύση και άλλους παράγοντες, βασίζεται η ταξινόμηση των αποδεικτικών στοιχείων στην ποινική διαδικασία.

Απαράδεκτα αποδεικτικά στοιχεία

Η έννοια του απαραδέκτου των αποδείξεωνΙσχύει εάν δεν πληρούνται όλες οι παραπάνω απαιτήσεις. Ο νόμος ορίζει με σαφήνεια τον κατάλογο των πληροφοριών που είναι απαράδεκτα για χρήση σε ποινικές διαδικασίες. Για αυτούς ισχύουν τα εξής:

• μαρτυρία του κατηγορούμενου ή ύποπτου,που λήφθηκαν κατά τη διάρκεια της προδικαστικής διαδικασίας χωρίς την παρουσία δικηγόρου ή σε περίπτωση που το αρνήθηκαν, αλλά το γεγονός αυτό δεν επιβεβαιώθηκε κατά τη συνεδρίαση του δικαστηρίου.
• τα αποδεικτικά στοιχεία που λαμβάνονται κατά την εξέταση ενός μάρτυρα ή θύματος, με βάση φήμες ή παραδοχές, καθώς και πληροφορίες που λαμβάνονται από μάρτυρα του οποίου η πηγή αρνείται να κατονομάσει.
• άλλα αποδεικτικά στοιχεία που λαμβάνονται κατά τρόπο αντίθετο προς το ΚΚΚ RF.

Ταξινόμηση των αποδεικτικών στοιχείων στην ποινική διαδικασία της Ρωσικής Ομοσπονδίας

Υπονοεί τη διαίρεση, τη διανομήσε διαφορετικές κατηγορίες. Τα ίδια στοιχεία μπορεί να ανατεθεί σε διαφορετικές ομάδες. Ο λόγος για αυτό είναι ότι η βάση της κατάταξης αποδεικτικών στοιχείων μπορεί να είναι διαφορετική :. Πηγή απόκτηση, τη συνάφεια με το αντικείμενο της απόδειξης, κ.λπ. Στο πλαίσιο αυτό μπορούν να αναφερθούν οι ακόλουθες ομάδες:

1. Αρχικό και παράγωγο - ανάλογα με τοτη φύση και τη φύση της πηγής αποδεικτικών στοιχείων στην ποινική διαδικασία. Το πρώτο περιλαμβάνει τη μαρτυρία των αυτόματων μαρτύρων, το μέσο του εγκλήματος, τα πρωτότυπα διαφόρων εγγράφων. Έτσι, αυτά είναι στοιχεία που προέρχονται από πρωτογενείς πηγές. Διαφορετικά, οι πληροφορίες που περιέχονται στην πηγή που έλαβαν τα απαιτούμενα στοιχεία από άλλη πηγή καλούνται παράγωγα. Για παράδειγμα: διάφορα σταθερά ίχνη που απομένουν στη σκηνή ή μαρτυρία μαρτύρων, που τους έχουν γίνει γνωστά από τα λόγια των αυτοπτών μαρτύρων, αντίγραφα εγγράφων.
2. Ταξινόμηση των δικαστικών αποδεικτικών στοιχείων στοανάλογα με την ικανότητά τους να επιβεβαιώνουν ή να διαψεύδουν το ζήτημα της παρουσίας κάποιας υπόθεσης για ενοχή κατά τη διάπραξη εγκληματικής πράξης. Η πρώτη ομάδα είναι κατηγορητική, υποδεικνύουν την ύπαρξη εγκλήματος, εκθέτουν τους κατηγορούμενους και επίσης επιδεινώνουν την τιμωρία, αν το δικαστήριο τον κρίνει ένοχο. Η δεύτερη κατηγορία είναι δικαιολογημένη, αντίθετα μαρτυρούν την απουσία corpus delicti και δικαιολογούν ένα άτομο ή μαλακώνουν την τιμωρία που του επιβάλλεται. Ένα στοιχειώδες παράδειγμα είναι η έννοια ενός γνωστού άλμπουμ σε όλους. Αυτό είναι επίσης ένα απαλλακτικό αποδεικτικό στοιχείο, που σημαίνει την αδυναμία εύρεσης ενός ατόμου στη σκηνή του εγκλήματος κατά τη στιγμή της ανάληψής του.
3. Ταξινόμηση και είδη αποδεικτικών στοιχείων σε εξάρτησηαπό τη συσχέτισή τους με το θέμα της απόδειξης. Μπορούν να είναι άμεσες και έμμεσες. Το κύριο καθήκον των προσώπων που διεξάγουν έρευνα για ένα έγκλημα είναι η συλλογή άμεσων αποδεικτικών στοιχείων, τα οποία δείχνουν τις περιστάσεις της υπόθεσης χωρίς μεσάζοντες. Για παράδειγμα, η μαρτυρία ενός μαρτύρου (μάρτυρα) ότι ο κατηγορούμενος έκοψε το θύμα ή τη μαρτυρία του θύματος. Έμμεσες αποδείξεις δείχνουν τις περιστάσεις της υπόθεσης που διερευνάται έμμεσα, μέσω ενδιάμεσων γεγονότων. Για παράδειγμα: τα δακτυλικά αποτυπώματα ενός προσώπου με ποινικό μητρώο (σβήστηκε ή όχι) σε ένα μπουκάλι ή γυαλί που βρέθηκε στη σκηνή. Η παρουσία περιστασιακών στοιχείων μόνο για την παρουσίαση της επιβάρυνσης δεν είναι αρκετή, είναι απαραίτητο να δημιουργηθεί μια πλήρως δικαιολογημένη σχέση αιτίου-αποτελέσματος μεταξύ αυτής και των γεγονότων που συνέβησαν, προκειμένου να αποκλειστεί τυχαία σύμπτωση.
4. Προσωπικά και υλικά. Αυτή η ταξινόμηση των δικαστικών αποδείξεων βασίζεται στη διαφορά στη φύση του κομιστή των πληροφοριών. Πραγματικά - αυτά είναι φυσικά αντικείμενα από τον υλικό κόσμο γύρω από τον οποίο εμφανίζονται τα ίχνη αλληλεπίδρασης με ένα άτομο ή άλλα αντικείμενα που σχετίζονται με το γεγονός που διερευνάται. Οι προσωπικές αποδείξεις είναι αυτές που βασίζονται στη διανοητική αντίληψη ενός ατόμου και στην επίγνωση του τι συμβαίνει. Περιλαμβάνουν κατά κύριο λόγο τις δηλώσεις των συμμετεχόντων στην ποινική διαδικασία, συμπεριλαμβανομένου ενός εμπειρογνώμονα και ενός ειδικού, καθώς και τα συμπεράσματά τους και άλλα έγγραφα.

Φυσικά στοιχεία

Αυτά είναι αντικείμενα του υλικού κόσμου, ξεχωριστάΠοιότητα, η κατάσταση της οποίας έχει άμεση σχέση με την εκδήλωση. Τα ίδια τα αντικείμενα είναι ένα μέσο για την απόδειξη, και τα αποδεικτικά στοιχεία είναι οι ιδιότητες και τα χαρακτηριστικά τους. Για παράδειγμα, ένα κέλυφος από ένα συγκεκριμένο είδος πυροβόλου όπλου. Η κατάταξη των υλικών αποδεικτικών στοιχείων πραγματοποιείται σύμφωνα με τις ίδιες αρχές με τη γενική. Ο Κώδικας Ποινικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, άρθρο 81.1, παρέχει έναν κατάλογο των περιπτώσεων κατά τις οποίες οποιοδήποτε υλικό αντικείμενο μπορεί να αποκτήσει το φυσικό αποδεικτικό στοιχείο.

Γραπτές αποδείξεις ως ένα είδος πραγματικού

Η υλική τους βάση αποτελείται από θέματααντικειμενικό κόσμο, πιο συχνά αυτό το δέντρο, μέταλλο, χαρτί, που διατηρούν τα γραπτά σημάδια για τον εαυτό τους. Η πιο συνηθισμένη και πλήρης είναι η ακόλουθη κατάταξη των γραπτών αποδεικτικών στοιχείων:

• ανάλογα με το θέμα προέλευσης: επίσημο και ιδιωτικό.
• από τη φύση του περιεχομένου: πληροφορίες αναφοράς (εκθέσεις, πρακτικά, επιστολές κ.λπ.) και κανονιστικά έγγραφα (π.χ. γραπτές συναλλαγές) ·
• με τη μορφή: απλής, υποχρεωτικής μορφής και περιεχομένου (για παράδειγμα, πιστοποιητικού γέννησης), συμβολαιογραφικών συμβάσεων (με εγγραφή στο κράτος ή χωρίς κυβέρνηση).

Η μαρτυρία του ύποπτου

Κατάταξη των αποδεικτικών στοιχείων σε ποινικές διαδικασίεςτα βάζει σε μια ομάδα προσωπικών. Οι πληροφορίες αυτές λαμβάνονται κατά τη διάρκεια της προκαταρκτικής έρευνας ως αποτέλεσμα της ανάκρισης, η οποία εκτελείται κατά τον νόμιμο τρόπο και αποτελεί λόγο για την κίνηση ποινικής διαδικασίας εναντίον του υπό αμφισβήτηση και επίσης για την εφαρμογή της κράτησης ή άλλων προληπτικών μέτρων. Η ανάκριση πραγματοποιείται το αργότερο μία ημέρα μετά τη σύλληψη και σύμφωνα με τις απαιτήσεις της ποινικής νομοθεσίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Οι μαρτυρίες του κατηγορούμενου είναι διαφορετικές, καθώς λαμβάνουν πληροφορίες σχετικά με τα βάσιμα των κατηγοριών που έχουν ήδη προσβληθεί εναντίον τους.

Δήλωση του θύματος, μάρτυρας

Η ανάκριση είναι παρόμοια, αλλά υπάρχουν κάποιες διαφορές. Η παροχή αποδεικτικών στοιχείων είναι για το θύμα τόσο καθήκον όσο και το νόμιμο δικαίωμά του. Η ανάκριση μπορεί επίσης να διεξαχθεί με δική του πρωτοβουλία. Αλλά πρέπει να αξιολογείτε αντικειμενικά τις πληροφορίες που λαμβάνετε, αφού είναι ένας ενδιαφερόμενος. Ένας μάρτυρας δεν μπορεί να καταθέσει εναντίον στενών συγγενών, του ίδιου του συζύγου. Αυτό είναι το δικαίωμα κάθε πολίτη της Ρωσικής Ομοσπονδίας, που κατοχυρώνεται στο Σύνταγμα. Σε άλλες περιπτώσεις, είναι υπεύθυνος για ψευδείς μαρτυρίες ή για γενική απόρριψη.

Ενδείξεις εμπειρογνωμόνων και ειδικών

Η ανάκριση διεξάγεται μετά την παραλαβή τηςΣυμπέρασμα σχετικά με το υπό μελέτη θέμα, με σκοπό τη διευκρίνιση ή την λεπτομερή εξήγηση. Η μαρτυρία ενός ειδικού χρησιμοποιείται όταν οι περιστάσεις της υπόθεσης που διερευνάται απαιτούν τη συμμετοχή ενός ατόμου που έχει ειδικές γνώσεις σε οποιοδήποτε τομέα επαγγελματικής δραστηριότητας.

Έτσι, μπορεί να συναχθεί το συμπέρασμα ότι η ταξινόμηση και τα είδη αποδεικτικών στοιχείων στην ποινική διαδικασία είναι ποικίλα και χωρίζονται σε διαφορετικούς λόγους και λόγους.