Τι είναι η απόδειξη; Ουσία, είδη και μέθοδοι απόδειξης
Απόδειξη - τι μιλάμε και τι σημαίνει αυτός ο όρος; Είμαστε εξοικειωμένοι με τη λέξη και την χρησιμοποιούμε στην καθημερινή ζωή, χωρίς καν να σκεφτόμαστε τι είναι νομικά αποδεδειγμένο.
Τύποι και χαρακτηριστικά
Υπάρχουν πολλές κύριες ομάδες αυτής της έννοιας:
- επιστημονική.
- νόμιμο.
- Συνήθης.
Εκτός από αυτά που αναφέρονται, υπάρχουν και άλλα που είναι λιγότερο κοινά στη ζωή. Τόσα πολλά μπορείτε να σκεφτείτε για τα είδη των αποδεικτικών στοιχείων, πόσοι άνθρωποι εφευρέθηκαν τρόπους να γνωρίζουν την αλήθεια.
Δικαστικά και λογικά είναι δύο βασικάδιαφορετικές ομάδες αποδεικτικών στοιχείων. Η λογική συνεπάγεται την τελειοποίηση του συμπεράσματος με την επαλήθευση του πόσο αντιστοιχεί στην αλήθεια. Η ουσία της απόδειξης είναι η συμφιλίωση της αλήθειας, χρησιμοποιώντας το όργανο των γεγονότων. Αν μιλάμε για νομικές λεπτότητες, τότε το γεγονός μπορεί να επιτευχθεί εάν αποδείξουμε μια συγκεκριμένη υπόθεση. Έτσι, ένα γεγονός δεν μπορεί να είναι ένα όργανο, ο ρόλος του παίζεται από ένα ίχνος.
Κάθε ενέργεια αφήνει ίχνος. Αυτός ο νόμος, που ονομάζεται «θεωρία προβληματισμού», είναι η βάση της σύγχρονης θεωρίας των αποδεικτικών στοιχείων.
Απόδειξη από νομική άποψη
Κατανόηση της απόδειξης αυτήςτην άποψη των δικηγόρων, πρέπει να θυμόμαστε ότι δεν μπορούν να χρησιμοποιηθούν όλα τα ίχνη στη διαδικασία. Υπάρχουν αρκετές γνωστές απαιτήσεις, για τη συμμόρφωση με τις οποίες ελέγχεται κάθε πιθανό ίχνος. Οι απαιτήσεις του αστικού, ποινικού κώδικα διαφέρουν μεταξύ τους.
Πρώτη απαίτηση
Η συλλογή αποδεικτικών στοιχείων επιτρέπεται αποκλειστικάέτσι ώστε να μην παραβιάζεται ο νόμος. Αλλά όταν πρόκειται για την εγκληματική διαδικασία, η κατάσταση είναι κάπως διαφορετική. Εδώ, η δραστηριότητα για την απόκτηση ιχνών θεωρείται ποινική διαδικασία, όπου η υπόθεση ξεκινά πρώτα, τότε πρέπει να περάσουν τα υπόλοιπα βήματα παραγωγής. Οι αστικές υποθέσεις υποχρεώνουν να αναζητούν ίχνη πριν ή εκτός της διαδικασίας.
Είναι απαραίτητο να καταλάβουμε, υπάρχουν τέτοιοι τύποιτα αποδεικτικά στοιχεία που είναι εκτός διαδικασίας είναι απλά αδύνατο να εντοπιστούν. Ένα τυπικό παράδειγμα είναι η εμπειρογνωμοσύνη. Μπορεί να διοριστεί από το δικαστήριο και το αποτέλεσμα χρησιμοποιείται σε μια συγκεκριμένη περίπτωση. Γνωρίζοντας ότι τέτοια στοιχεία καθιστούν σαφές ότι η μαρτυρία των μαρτύρων ανήκει στην ομάδα εκείνων που μπορούν να αποκτηθούν αποκλειστικά κατά τη διάρκεια της έρευνας. Από την πλευρά μπορείτε να πάρετε μια ποικιλία υλικών, ουσιών, αντικειμένων, ήχου και βίντεο. Επιτρέπεται η συλλογή ιχνών όταν η υπόθεση έχει ήδη τεθεί σε παραγωγή και η αναζήτηση γίνεται μεμονωμένα από τα πραγματικά γεγονότα στο δικαστήριο.
Περιορισμοί και δυνατότητες διερεύνησης
Σημάδια αποδεικτικών στοιχείων δείχνουν εάνσυγκεκριμένα αποδεικτικά στοιχεία προέκυψαν κατά τη διάπραξη παράνομων ενεργειών, θεωρούνται απαράδεκτα και δεν μπορούν να εμφανιστούν στην περίπτωση. Αυτό ισχύει για τον ποινικό κώδικα. Η κατάσταση είναι διαφορετική από τις αστικές υποθέσεις.
Η παραβίαση του νόμου σε αυτή την κατάσταση αποτελεί έγκλημα του δικονομικού δικαίου. Εδώ μιλάμε για το γεγονός ότι η ελευθερία, τα ανθρώπινα δικαιώματα παραβιάστηκαν κατά τη διάρκεια της έρευνας.
Υπάρχουν δύο βασικές έννοιες:
- τον μηχανισμό σχηματισμού ενός ίχνους ·
- μηχανισμό συλλογής αποδεικτικών στοιχείων.
Κάθε ένας από αυτούς είναι άψογος ή κακός. Τι αποδεικτικά στοιχεία είναι διεστραμμένα στο μηχανισμό σχηματισμού ενός ίχνους; Αυτή είναι μια κατάσταση όπου τα δικαιώματα και οι ελευθερίες ενός συγκεκριμένου προσώπου παραβιάστηκαν ήδη στο στάδιο της δημιουργίας αποδεικτικών στοιχείων.
Δεύτερη απαίτηση
Η δεύτερη απαίτηση των νόμων μαςχώρες σε αποδεικτικά στοιχεία είναι μια πηγή ανοικτή για το δικαστήριο. Αυτό αναφέρεται στα άρθρα αριθ. 69, 77: αν ο μάρτυρας δεν είναι σε θέση να προσδιορίσει από πού προέρχονται οι πληροφορίες, αν δεν είναι γνωστό πότε καταγράφηκε το αρχείο πολυμέσων, είναι αδύνατο να ειπωθεί ότι τέτοια αποδεικτικά στοιχεία είναι αποδεκτά για την είσοδο σε γραφείο.
Τρίτη απαίτηση
Αυτή η απαίτηση είναι η τελευταία αν ακολουθήσετε.νομοθεσία της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Πρόκειται για τον τρόπο έρευνας. Το ερώτημα είναι αφιερωμένο στο άρθρο 157, το οποίο λέει ότι είναι απαραίτητο να ακούσουμε και να αμφισβητήσουμε όλους τους μάρτυρες, φροντίστε να εξετάσετε προσεκτικά τα γραπτά στοιχεία, να δείτε και να ακούσετε τα αρχεία πολυμέσων που είναι διαθέσιμα στην υπόθεση. Ο τρόπος με τον οποίο εξετάζεται κάθε στοιχείο επιλέγεται με βάση τις απαιτήσεις του νόμου και σύμφωνα με την αρχή της αμεσότητας. Ο αστικός κώδικας του δικαίου ρυθμίζει τη διαμόρφωση του ερευνητικού καθεστώτος με βάση τις ανθρώπινες αισθήσεις.
Διαιτητικό δικαστήριο
Εάν το δικαστήριο διαιτησίας ανέλαβε,το άτομο που συμμετέχει στη διαδικασία και αναφέρεται σε κάποια απόδειξη πρέπει να το αποδείξει. Έτσι, η σημασία συγκεκριμένων στοιχείων αυξάνεται, καθώς η εγκυρότητά τους μπορεί να είναι καθοριστική για το αποτέλεσμα.
Τα αποδεικτικά στοιχεία από πολιτική άποψη δεν είναι γεγονότα, αλλά είναι γνωστά στοιχεία γι 'αυτά. Το δικαστήριο μιλά για τις συνθήκες που είναι σημαντικές για την υπόθεση ή δεν πειράζει, αναλύοντας:
- μέθοδος συλλογής ·
- επάρκεια.
- εγγύτητα με το αντικείμενο της δίκης.
Η απόδειξη μετατρέπεται σε ένα δύσκολο λογικό και πρακτικό πρόβλημα, το οποίο επιλύεται από κοινού από τα άτομα που συμμετέχουν στην υπόθεση.
Άμεση και έμμεση: ποιο είναι το θέμα
Κατανομή άμεσων αποδεικτικών στοιχείων και έμμεσων. Ο διαχωρισμός γίνεται με βάση τη στάση απέναντι στη συγκεκριμένη περίσταση. Η άμεση υποδηλώνει σε ένα βήμα, όπως υπονοεί το όνομα, σωστό. Το περιεχόμενο μιας τέτοιας απόδειξης είναι ένα γεγονός που πρέπει να αποδειχθεί. Ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα: ένας μάρτυρας που μπορεί να πει λεπτομερώς για ένα έγκλημα.
Αλλά το έμμεσο γεγονός δείχνει, αλλά δεν είναι προφανές. Μια άμεση ένδειξη λαμβάνει χώρα σε ένα τρίτο γεγονός και ως εκ τούτου η περίσταση νομικά δεν σημαίνει τίποτα. Ωστόσο, τα ευρήματα δείχνουν ότι το επιθυμητό γεγονός βρέθηκε. Από το παράδειγμα ενός μάρτυρα: αν κάποιος δεν μπορεί να πει ότι είδε τον δράστη, αλλά προσέχει το άτομο που έφυγε από τη σκηνή περίπου αυτή τη στιγμή, μπορούμε να βγάλουμε τα κατάλληλα συμπεράσματα.
Χαρακτηριστικά της εργασίας δικαστικού γραφείου
Σύμφωνα με τους νόμους που επισημαίνουν διαφορετικούς τρόπουςαποδεικτικά στοιχεία, μπορείτε να παρέχετε αυτή ή άλλες πληροφορίες όχι μόνο στα μέρη που συμμετέχουν στην ανάλυση γεγονότων αλλά και σε άλλα πρόσωπα που συμμετέχουν στη διαδικασία. Αυτό συμβαίνει όταν το δικαστήριο απευθύνει έκκληση σε αυτά τα πρόσωπα: το δικαστήριο προτείνει να προσκομίσει συμπληρωματικά αποδεικτικά στοιχεία για την υπόθεση, εάν υπάρχει. Όταν μια ερώτηση αποδειχθεί δύσκολη, το δικαστήριο μπορεί να βοηθήσει στη συλλογή αποδεικτικών στοιχείων και στην αίτηση πληροφοριών. Αυτό συμβαίνει μόνο σε μια ειδικά σχεδιασμένη αναφορά.
Εάν δίνετε προσοχή στη μορφή της αίτησης, θα παρατηρήσετε ότι απαιτείται χωρίς διακοπή:
- να διατυπώσει αποδεικτικά στοιχεία,
- διευκρίνιση των περιστάσεων που πρέπει να αμφισβητηθούν ·
- να αναφέρουν τις περιστάσεις που πρέπει να επιβεβαιωθούν,
- να καθορίσετε ποιος είναι ο αντίκτυπος στις περιστάσεις της υπόθεσης, πώς εξαρτώνται από το τι πρόκειται να μελετηθεί.
Εάν η αίτηση ικανοποιηθεί από το δικαστήριουποβάλλεται αίτηση στο πρόσωπο με αποδεικτικά στοιχεία. Μερικές φορές δημιουργείται ένα αίτημα στο συμβαλλόμενο μέρος, ώστε να λαμβάνει αποδεικτικά στοιχεία. Όταν το γεγονός ολοκληρώνεται με επιτυχία, τα αποδεικτικά στοιχεία υποβάλλονται στο δικαστήριο ή δίνονται προσωπικά στο πρόσωπο που κατέχει το αίτημα.
Στην περίπτωση που ένας πολίτης δεν είναι σε θέση να παρουσιάσειαποδεικτικά στοιχεία σε συγκεκριμένο χρόνο ή δεν μπορεί να το κάνει καθόλου, κοινοποιεί στις αρμόδιες αρχές με επίσημη επιστολή. Ο νόμος προβλέπει 5 εργάσιμες ημέρες για αυτό. Βεβαιωθείτε ότι έχετε συμπεριλάβει όλους τους λόγους για τους οποίους ένα θέμα δεν μπορεί να ικανοποιήσει μια δικαστική απαίτηση.
Αντί της εξόδου
Κατανόηση του δικαστικού συστήματος της ΡωσίαςΗ Ομοσπονδία, πρέπει να παραδεχτούμε ότι χωρίς μια σωστή εκπαίδευση σε όλες τις λεπτές αποχρώσεις και τις αποχρώσεις για να περιηγηθείτε δεν είναι εύκολη. Ωστόσο, αν ένας πολίτης αποδειχθεί ότι συμμετέχει σε μια συγκεκριμένη διαδικασία, πρέπει να γνωρίζει τους βασικούς όρους, να κατανοεί πώς διεξάγεται η διαδικασία και πώς λαμβάνει τα αποδεικτικά στοιχεία. Αυτό θα βοηθήσει στην υπεράσπιση των συμφερόντων τους. Θυμηθείτε ότι υπάρχουν ορισμένα στοιχεία που δεν μπορούν να γίνουν δεκτά από το δικαστήριο. Για παράδειγμα, αυτό ισχύει για μια κατάσταση κατά την οποία ένα πρόσωπο καταθέτει εναντίον του.
